Entre las voces realmente sensatas que se alzan en medio de la violencia en Oriente medio se encuentra una carta reciente que 106 generales del ejército, directores del Mossad y jefes supremos de la policía de Israel han dirigido a Netanyahu reclamándole que “inicie un proceso diplomático” para llegar a un acuerdo con los palestinos. Entre los 106, hay 101 antiguos generales de brigada o mayores generales, dos directores del Mossad y tres comandantes de la policía nacional superando en conjunto los 3.500 años de servicio. Los 106 afirman que la existencia de dos estados, uno israelí y otro palestino “no implica un riesgo para la seguridad” de Israel y si no ha llegado a un acuerdo se ha debido a una “dirección débil”. Igualmente piden a Netanyahu que “no se una a las filas de aquellos que utilizan las amenazas como una excusa para descansar sobre los laureles y que inicie un proceso político”. Uno de los firmantes, el general mayor Eyal Ben-Reuven ha señalado que “estamos cuesta abajo hacia una sociedad crecientemente polarizada y hacia la decadencia moral, debido a la necesidad de mantener a millones de personas bajo ocupación por pretensiones que se presentan relacionadas con la seguridad” añadiendo que Netanyahu “sufre una especie de ceguera política que lo conduce a hacerse daño a si mismo y a los demás”. La carta ha sido una iniciativa del mayor general Amnón Resehef quien afirmaba estos días que estaba “cansado de una realidad de asaltos de combate cada pocos años en lugar de un esfuerzo genuino para adoptar la iniciativa saudí”. Esta fue respaldada de manera unánime por la Liga árabe en 2002 y confirmada posteriormente por 56 de los 57 miembros de la Organización de cooperación islámica con la sola abstención de Irán. La iniciativa saudí ofrece “relaciones normales” entre las naciones árabes e Israel, reconocimiento diplomático y paz total a cambio de la retirada de Israel de los territorios ocupados en 1967 y de una solución “justa” al problema de los refugiados palestinos. La carta coincide con declaraciones de Gabi Ashkenazi, antiguo jefe del estado mayor del ejército israelí señalando que “Israel no está bajo ninguna amenaza para su existencia, hemos pasado por amenazas mucho más serias. Israel es el gamberro del barrio”. Me consta que a muchos les resultará chocante este tipo de afirmaciones, pero se corresponden meticulosamente con la realidad de lo que sucede en Oriente Medio aunque no sea lo que suele aparecer en medios como los españoles. Quizá sea cierto que, como parecen insistir esos mismos medios, las únicas alternativas son “el puño de hierro” de Netanyahu y las acciones terroristas de Hamás. Quizá. Sin embargo, algunos – como los 106 o como el autor de estas líneas - creemos que existe un camino para la paz que debe ser seguido por ambas partes y que además es posible se enteren o no los que defienden unas u otras posturas. La alternativa es el envilecimiento creciente de dos sociedades y un interminable derramamiento de sangre.