Así se lo decía Pujol a Luis del Olmo en el curso de un programa que me decidió a no volver a escuchar Onda Cero. Pujol, uno de los personajes más nefastos y dañinos de la Historia de España y raíz de buena parte de las desgracias que ahora padecemos, le decía condescendiente a Luis del Olmo que tenía ocupaciones, pero que, como ya había comprometido la entrevista con él, había aplicado el principio de “Del Olmo no se lo merece” y allí estaba ante sus micrófonos. Pujol sabía lo que se decía porque había entregado no pocas concesiones de radio a Luis del Olmo en los años anteriores – a la vez que acosaba a la COPE, a otra COPE muy distinta de la actual – y el locutor del Bierzo había hecho mucho, muchísimo por negar ante toda España lo que el nacionalismo catalán perpetraba un día sí y otro también.

Cuenta la Historia que un recluso llamado Juan y encerrado en un campo de concentración situado en la isla de Patmos experimentó una serie de visiones en las que se describía no sólo lo que iba a suceder en breve sino también lo que acontecería al final de la Historia. Fue así cómo llevó a cabo la redacción del Apocalipsis, el último libro de la Biblia, que concluía de la siguiente manera: “Martyro egó pantí to akuonti tus lógus tes profeteías to biblíu tutu. Ean tis epize epautá, epizései ho Zeós epautón tas plegás tas guegramménas en to biblio tuto. Kaí ean tis afele apo ton lógon tu bibliu tes profeteias tautes, afelei ho Zeós to meros autu apo tu xylu tes zoes, kaí tes poleos tes aguías”, lo que podría traducirse “Yo testifico a todo el que escucha las palabras de esta profecía del libro este que si alguien añade alguna cosa, Dios le añadirá las plagas descritas en este libro y si quita algo de las palabras del libro de esta profecía, Dios le quitará su parte del árbol de la vida y de la ciudad santa”. Las palabras del autor del último libro de la Biblia constituían una seria advertencia. La Biblia no es un libro cualquiera. Debe tomarse en su totalidad y no resulta lícito expurgar entre sus enseñanzas para quedarse con unas y despreciar otras. De hecho, el que se permite quitar enseñanzas de la Biblia sólo puede esperar que Dios le quite la posibilidad de entrar en la ciudad santa al final de los tiempos.

Hace apenas unas horas, el actual factotum del PNV, Iñigo Urkullu se ha descolgado con la afirmación tajante de que el actual sistema autonómico ha quebrado. Atribuye Urkullu esa situación, de manera fundamental, al rechazo del plan Ibarreche y al nuevo estatuto catalán y propone como medida para salir del atolladero una segunda transición.

Esta mañana, estuvo en La Mañana de Federico María Rosa de la Cierva, persona cercanísima al cardenal Rouco – no recuerdo la relación orgánico-jerárquica exacta que los une – siempre tuvo una relación extraordinaria, primero, con Federico y luego, conmigo. A la vista está que nuestra salida de COPE y comienzo en Es.radio no ha agriado esa relación. Todo lo contrario. Tras una entrevista sumamente cordial, puedo dar fe de cómo con Federico estuvo extraordinariamente cariñosa y lo mismo conmigo que, casualmente, andaba por allí. Por otro lado, a nadie se le ocultan los aspectos prácticos. Es.radio es un éxito extraordinario que ve cualquiera que no se ciegue por el sectarismo y es lógico que María Rosa de la Cierva estuviera interesada en que Federico le hiciera una entrevista para hablar del Día de la familia siquiera porque su audiencia de la mañana es superior a otras. No cabe duda de que hay personas que, por su experiencia y edad, saben que lo de ayer no es lo de hoy y lo de hoy no será lo de mañana o pasado mañana o esta misma tarde. Tampoco lo ocultan, dicho sea de paso.